(графика: TechNews.bg) Изкуственият интелект все по-често се използва от хората като първи съветник при проблеми със здравето, но ново академично изследване показва, че подобна практика крие сериозни рискове. Учени от Пенсилванския държавен университет (Penn State) установиха, че водещите големи езикови модели предоставят точна медицинска информация в 76,2% от случаите, когато отговарят на въпроси, зададени от обикновени потребители. Изследването е фокусирано върху реални сценарии, при които хората използват инструменти от рода на ChatGPT, Gemini или Llama като своеобразен анализатор на симптоми, подобно на начина, по който в миналото търсеха здравна информация чрез интернет търсачките. Според учените, именно този тип ежедневна употреба остава сравнително слабо проучен в досегашната научна литература. За целите на анализа изследователите са организирали състезание под името Diagnose-a-thon. В него са участвали 34 души, генерирали общо 212 запитвания и AI отговори, базирани както на реални, така и на хипотетични медицински казуси. Участниците са използвали четири популярни модела – ChatGPT-4o, ChatGPT-3.5, Gemini 1.5 Pro и Llama 3 8B. Отговорите са оценени от девет лекари по отношение медицинска достоверност и потенциална вреда. Резултатите показват значителни разлики между отделните медицински специалности. Най-добре се справят езиковите модели с областите акушерство и гинекология, както и оториноларингологията, докато вътрешните болести, неврологията и дерматологията се оказват значително...