(графика: CC0 Public Domain) Налице е значителна разлика между разбирането на организациите за правилата за суверенитет на данните и способността им да предотвратяват инциденти, свързани със суверенитета, разкри ново проучване. В 44% от организациите ИТ лидерите се самоопределят като „много добре информирани“ относно изискванията за суверенитет на данните. Въпреки това мнозина са преживели инциденти: 23% в Канада, 32% в Европа и 44% в Близкия изток. Подобни резултати показват, че организациите са изправени пред оперативен риск, дори когато вътрешните екипи смятат, че разбират правилата, казват анализаторите от Kiteworks, които оповестиха данните. Похарчените милиони не гарантират суверенитет Докладът „Риск за сигурността на данните и съответствието: Суверенитет на данните“ се основава на отговори от специалисти по управление на риска, съответствие, ИТ и сигурност в Канада, Близкия изток и Европа. Той разглежда натиска за съответствие, свързан с рамки, включително PIPEDA, PDPL и GDPR, както и нововъзникващите изисквания за управление на ИИ. Най-често докладваните инциденти са пробиви в данните с последици за суверенитета (17%) и нарушения на съответствието от трети страни (17%). Респондентите посочват също регулаторни разследвания (15%), неоторизирани трансгранични трансфери (12%) и искания за достъп до правителствени данни (10%). „Организациите във всеки регион харчат милиони за спазване на суверенитета, постигат високи резултати по отношение на осведомеността...